Цитата:
На контролере список АВарийи и состояний, т.е. он показывает что он делает сейчас и что с ним случилось - список аварий правда неполный, но в русско-язычной инструкции есть полдный список и описание - всего порядка 40 аварий, по-моему достаточно. Если убрать все коды по контролю матрицы, то на наших лифтах их тоже не наберётся более 40...
Плюс ещё достаточно много светодиодов-показывающих входящие-выходящие сигналы... На кабинном контроллере с помошью светодиодов показаны все сигналы с кабины...
Возможности настройки работы с помошью сервисного прибора очень широки ...
http://liftforum.ru/board/index.php?topic=1588.0Тут я описывал процесс...
Naladchik2006, я с уважением отношусь к Вашему опыту, видно что он большой. Но с исчерпывающим количеством диагностируемых аварий не соглашусь. У меня в руках документ по программированию и перечень диагностируемых аварий на отечественную станцию, где число аварий около 200(если исключить малозначительные: контроль залипших кнопок, контроль памяти ну и прочей мелочи останется около 70), а тонкая настройка формируется примерно по 20 параметрам, каждый из которых содержит от 4 до 32 подпараметров(в зависимости от назначения) и с индикацией порядок.
В контроллер введены функции автодотягивания на ТО("выравнивание уровней полов"), так что особо не нужно париться с расстановкой шунтов ТО, все можно подкорректировать не выходя из машинки. Ну и много чего еще.
Я понимаю, что следуя изречению "В своей стране пророка нет" мы продолжаем смотреть за бугор, но у нас в государстве есть хорошие разработки, которые или не замечаем или не хотим - это я уже не знаю. А что касается распределенки вокруг которой мы все теперь радостно танцуем, так первые образцы у нас в Екатеринбурге сделали еще в 1998г и тогда все откровенно смеялись над нами с мотивировкой "так там же контроллер, кому он нужен, как дядя Вася его чинить будет, ведь ничего кроме паяльной лампы у него нет в арсенале". Сейчас это звучит смешнее, чем тогда, хотя актуальности в некоторых регионах не потеряло. И по-прежнему, предлагая такие системы, натыкаешься на нежелание их применять с той же формулировкой, хотя к импортным образцам таких претензий нет
Это я так, вступился за "наших".
А вобще любопытно взглянуть, что диагностирует контроллер и его настройка(в плане параметров)