Ural2009 писал(а):
Еще как нужна. Если Вы считаете, что профессиональный уровень присутствующих на этом форуме отражает хотя бы обобщенный средний уровень механиков и наладчиков по России, то это глубокое заблуждение. Большинство не могут даже сформулировать вопрос, ответ на который они ожидают - достаточно просмотреть некоторые посты на этом же форуме. Но эти люди хотя бы набрались смелости хоть и неграмотно, но задать вопрос, рискуя нарваться на шквал замечаний в свой адрес, а большинство бояться даже позвонить или написать на почту. И эти пресловутые 80% могли бы снять до 90% вопросов. Скажем по МППЛ (с БПШ-2) есть около 7% общих вопросов по собственно электронике станции, ее программированию и 93% - это периферийное оборудование и монтаж. Так вот вопросы схемотехники и параметрирования действительно крайне затруднительно будет разрешить средствами СДДЛ, поэтому свои проблемы должен решать разработчик системы управления своими же средствами, а вот 93% оставшихся могла бы перетянуть на себя СДДЛ. Что касается меня - я всегда готов в этом к сотрудничеству. Приведенная статистика естетсвенно может иметь другое соотношения в других системах, но суть та же - то, что можно вычислить программными средствами надо делать и давать в помощь обслуживающему персоналу
Всякого рода нововведения людей пугают вплоть до страха потерять работу. Знания приобретать не хотят. Те, кто сюда и на подобные сайты обращается, пусть даже с явной двойкой по русскому языку в аттестате, всё-таки проявляют тягу к познаниям. Другие ничего не знают и знать не хотят. Раз стоит компьютер - значит он должен подсказать в каком месте и что не так. Идти к этому, прилагая неимоверные усилия, оправдано ли? Люди вообще забудут зачем им мозги даны. Суть статистики заключается в вычислении времени простоя, чтобы люди знали за что платят, а персонал знал, за что деньги получает. Анализ причин остановок - так же необходим. И это давно работает.