Форум свободного общения о лифтах

Неужели по стилю общения не видно,что нет?

извиняюсь...не думал ,что так все вылезит боком...
сори...
Добавлено: 27.09.2009 15:03
хорошо...
тогда вопрос ребром...
какие недостатки вы видите в своей станции....???
вот теперь то и начинается разговор ...

Это вопрос к нам,к обслуге,и это именно то,что хочет услышать от нас разработчик.
И не забывай о том,что разработчики зажаты узкой вилкой цена-качество.

не спорю....
но все же....
со стороны разработчика.....
что бы хотелось исправить...
добавить....
может есть то что автору не очень по душе....
но не в его силах ,что то изменить ...вот я про че...

Вобще я не поленился и еще раз взглянул на УЛ- матрицу. На вскидку можно сказать, что половины не будет уже(индикация индикаторов направления на этажах не будет присутствовать в матрице точно). Если принять во внимание, что показанный на сайте электропривод на 16 этажей(что лежит, то наверное и стоит обсуждать), то опять пару столбцов выпадут, но давайте для интереса я потрачу время на разрисовку(здесь ведь дело не в ПО, как я говорил, а что и куда засунуть)

Как говорят "Скупой платит дважды"

по мне пока кнопочки....
уж чет меня от них коробит....
да и низко посажены....
по мне не удобно...((
Добавлено: 27.09.2009 15:26

платит то потом обслуга....
механик в первую очередь...иль наладчик ...у кого как с кадрами...

И Ustas прав и mangurt прав. Разработчик не только зажат ценой/качеством, а это главный предмет раздора между разработчиком и директором(в хорошем смысле) Здесь всегда будет спор: бизнес с одной стороны и желание видеть свое творение в работе и без нареканий.
Что не нравится, скажу как на духу:
- индикация. Т.е. она конечно есть, но как выразился один форумчанин - азбука морзе на диодах. Я сам, если не имею картинку индикации перед глазами - забываю какой диод за что отвечает(здесь чистый экономический интерес и я пока не могу переломить такой расклад)
- клеммники к цепям шахты, хотелось бы что-то современное под пружинные зажимы: вставил и забыл
- побольше поверхностного монтажа: это качество элементной базы, это компактность
- на распределенку дали отмашку только этой осенью, но опыт есть(правда не лифтовой) так что надеемся к в этом году поиметь работающий экземпляр. А распределенка позволит реализовать другие планы
- пульт управления станцией(с "сомнительными" кнопочками) хочется расширить его возможности.

Ну а функции, надеюсь услышать от Вас. Но то, что удалось реализовать, получилось скажем прямо, неплохо

Добавлено: 27.09.2009 15:40

платит то потом обслуга....
механик в первую очередь...иль наладчик ...у кого как с кадрами... [/quote]
Не только обслуга. Сами предприятия-производители расплачиваются за некачественные комплектующие, которые закладывают и за ошибки монтажа - это все время при настройке и отладке и постоянным напрягам разработчика в разгадывании ребусов.

Вот с этим я бы поспорил, к нашим производителям это и никак не относится
За их ошибки расплачивается обслуга и морально и материально

Вообще-то для полноты картины обсуждать нужно максимальный вариант.

Конечно - это лучше, но тогда его придется специально оформить в цифре. Т.е. получается , что ПО тянет максимум, а реально лично у нас ни разу не было заказов выше 16 этажей. Максимум то заложен по личной инициативе - чтобы себе развязать руки на всякий случай
Добавлено: 27.09.2009 16:27

lift1960, Вы меня несколько не поняли. Когда устройство в эксплуатации, то конечно все шишки летят на Вас. Я имел ввиду, что экономия на уровне производителя приводит к его же собственным дополнительным тратам при самом производстве.

Ну дык правильно, этот вариант и нужно обсуждать. Когда будут заказы обсуждать будет поздно.

В этом случае все должно получиться еще проще. Давайте я сначала разрисую, а потом продолжим обсуждение того, что получится.

Именно так и хотелось бы.

Vlad, я к сожалению не смог уяснить для себя некоторые нюансы схемы УЛ(схема в архиве плохо читаема), но поправьте меня если что-то напутаю.
Реализовать матрицу УЛ на БПШ-2 можно 2 способами, при этом сразу за скобки выносим часть матрицы подсветки указателей направления(у себя мы управляем ими от 2-х координат - одна "вверх", другая "вниз" по всем этажам):
1.Самый простой - это реализовать ее в таком же ввиде, за исключением того, что ключи, формирующие цепи 501-508 будут использованы вместо 701-708(т.е. в схеме останутся только 8 ключей: 501-508) Всю маркировку можно сохранить
2 Если не хочется все заводить на 501-508, то это потребует установки еще 8 ключей на плату ПГМ(большая плата БПШ-2), что развяжет 2 страницы матрицы и Вы получите полноценную матрицу УЛ.

В первом случае времени потребуется не более 2-х недель, во втором, наверное около 1 месяца только из-за дополнений в ПГМ