revit писал(а):
Десяток-образно сказано.... ну если хотите точно пожалуйста -
Сударь, сами себе противоречите, а еще меня упрекаете в поучениях и перегибах.
Не надо называть гирлянду ("вкучу") светодиодом.
"Андрей____" ушибленный контроллером кпм30-01 (ну не повезло челу в жизни) прав - "...Но природе не существует
светодиода на 24 вольта?".
Светодиода, не гирлянды и не светодиодного модуля. Да и гирлянда у Вас со схемой управления питанием, а не "с одним с бо-о-о-льшим резистором". Хотя "один бо-о-о-льшой резистор" (токоограничительный резистор) тоже является схемой управления питанием светодиода в простейшем варианте. А так чего мелочиться, можно и замахнуться на Уильяма нашего, Шекспира, и зажечь светодиод и от 1000В и выше, какая хрен разница, только уж резистор станет не только "бо-о-о-льшим", но и дли-и-и-нным.
Из российских, только некоторые желтопузики из серии ИПД25 имеют параметры:
Iпр. - 10мА
Uпр. - 20В
Iпр. макс. - 55мА
Uобр. макс. - 40В
Да и то я не уверен, что они не модули. Просто глубоко не рыл, лениво.
А для расчетов "с одним с бо-о-о-льшим резистором" закон Ома никто не отменял, особо для подключения светодиодов в низковольтных схемах в качестве нагрузки на выхода полупроводниковых элементов, не исключая подбора светодиода (Iпр.) по нагрузочной способности выхода полупроводниковых элементов.
Так что мое "поучение с перегибом" остается в силе:
"Сударь, тока без напряжения (ЭДС) не бывает, законом Ома называется, на 220 вольт светодиод не сделаете, сделать можно светодиодный модуль с системой управления питанием - но это другой вопрос, и с другими массо-габаритными параметрами."Поскольку речь шла именно о светодиоде (нет их в природе даже на 24В), а не о светодиоде с внешним токоограничительным резистором или светодиодном модуле в промышленном изготовлении (сиречь токоограничительный резистор или более развитая система управления питанием светодиода встроен(а) промышленным способом в корпус светодиода).